کلاتنبرگ: هر دو تصمیم چاکر درست بود
تاریخ انتشار: ۲۹ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۴۷۷۳۴۲
مارک کلاتنبرگ، داور باسابقه انگلیسی میگوید تصمیم جونیت چاکر داور دیدار دیشب سیتی و تاتنهام درباره در آفساید قرار داشتن سرخیو آگوئرو و پنالتی نگرفتن حرکت فرناندو یورنته صحیح بوده.
به گزارش "ورزش سه"، مارک کلاتنبرگ، داور باسابقه انگلیسی میگوید دو تصمیم جنجالی جونیت چاکر، داور ترک بازی دیشب تاتنهام و منچسترسیتی در لیگ قهرمانان اروپا، چه در مورد در آفساید قرار داشتن سرخیو آگوئرو و چه در مورد عدم اعلام پنالتی به دلیل ادعای برخورد توپ به دست فرناندو یورنته صحیح بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کلاتنبرگ میگوید دیشب تکنولوژی VAR شبی عالی را پشت سر گذاشته و به داور کمک کرده تا تصمیمهای درستی اتخاذ کند. او معتقد است تصمیم جونیت چاکر برای مردود کردن گل رحیم استرلینگ که در وقتهای تلفشده انتهای بازی به ثمر رسید صحیح بوده. چرا که بازپخش صحنه به وضوح نشان میداده که سرخیو آگوئرو زمانی که توپ در برخورد با همتیمیاش برناردو سیلوا مسیرش عوض میشود در آفساید قرار داشته.
کلاتنبرگ میگوید اینکه کمکداور پرچم خود را پایین نگه میدارد و منتظر بازبینی صحنه با VAR میشود کار درستی بوده چون او احتمالا فکر کرده که توپ از سوی کریستین اریکسن مستقیماً به سمت آگوئرو آمده. اما در صحنههای ویدیویی مشخص است که توپ بین راه به سیلوا برخورد میکند. برخی میگویند این برخورد عمدی نبوده ولی طبق قانون نیازی به عمدی بودن برخورد نیست.
کلاتنبرگ میگوید قبل از آن هم بررسی صحنه با VAR و قبول کردن گل فرناندو یورنته یکی از بهترین مثالها برای دفاع از تکنولوژی VAR بوده. بازیکنان سیتی مدعی بودند مهاجم تاتنهام توپ را با دست وارد دروازه کرده.
کلاتنبرگ میگوید اگر توپ به دست یا بازوی او برخورد کرده بود، حتی غیرعمدی، گل باید مردود اعلام میشد ولی در تصاویر آهسته مشخص است که توپ به قسمت بالای ران یورنته برخورد میکند و نه به دست او. در نتیجه تصمیم داور برای صحیح اعلام کردن گل او کاملا صحیح بوده است.
منچستر سیتی تاتنهام
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: منچستر سیتی تاتنهام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۴۷۷۳۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حدیثی جعلی از امام زمان(عج) درباره کتاب مهم شیعه
به گزارش مبلغ، دکتر سعید طاووسی مسرور، مدرس شیعهشناسی دانشکدهٔ الهیات علامه طباطبایی، در یادداشتی به بررسی کتاب کافی پرداخته و نوشته است: «اینگونه نیست که تمام روایات این کتاب صحیح باشد، بلکه احادیث این کتاب از نظر مؤلف آن صحیح است. شیخ، خود ابزار بررسی صحت احادیث این کتاب را در اختیار آیندگان قرار داده است. این ابزار مفید، ذکر سند هر حدیث است. بنابراین امروزه با نقد سندی و متنی میتوان به نقد روایات «کافی» پرداخت و ممکن است در بین انبوهی از روایات صحیح و معتبر، با برخی روایات ضعیف و غیرقابل پذیرش نیز مواجه شویم.»
این یادداشت به دو سوال مهم پاسخ میدهد:
۱- آیا تمام روایتهای کافی صحیح است؟
۲- آیا این روایت که از امام زمان مشهور شده که: «کتاب کافی برای شیعیان ما کافی است»، حدیث صحیحی است؟
یادداشت دکتر سعید طاووسی مسرور به مناسبت ۱۹ اردیبهشت، روز بزرگداشت شیخ کلینی، به پرسش های بالا پاسخ می دهد. متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید.
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904497