تصمیم داور در مورد اخراج رونالدو اشتباه بود
تاریخ انتشار: ۲۹ شهریور ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۷۰۰۳۰۹
مارک کلاتنبرگ، قاضی مشهور انگلیسی اخراج رونالدو در دیدار مقابل والنسیا را تصمیم غلط داور توصیف کرد.
به گزارش "ورزش سه"، دیشب و در اواخر نیمه اول دیدار یوونتوس مقابل والنسیا در مستایا، بین جیسون موریو مدافع کلمبیایی خفاش ها و رونالدو درگیری ایجاد شد که در نهایت این اتفاقات منجر به اخراج کریستیانو رونالدو گشته و حتی اخباری در مورد احتمال محرومیت بیش از یک جلسه او نیز منتشر شده که مارک کلاتنبرگ هر 2 تصمیم را غلط می داند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مارک کلاتنبرگ گفت: "تماس بین رونالدو و موریو بسیار ناچیز بود و من برایم عجیب است چطوری داور کنار خط که فاصله زیادی با صحنه نداشت، این صحنه را خشونت آمیز تشخیص داد.
در لحظه وقوع این اتفاق داور پشت به صحنه بود و شاید داور پشت دروازه تصور کرده که رونالدو با آرنج به مدافع والنسیا ضربه زده اما چنین اتفاقی رخ نداده بود.
اگر من داور این دیدار بودم به هنر 2 بازیکن یک کارت زرد داده و یک خطا به سود والنسیا اعلام می کرد. برای رونالدو باید همین یک جلسه محرومیت را در نظر بگیرند و هر محرومیت بیشتری صحیح نخواهد بود."
داوران یوونتوس کریستیانو رونالدو مارک کلاتنبرگ (انگلیس)منبع: ورزش 3
کلیدواژه: داوران یوونتوس کریستیانو رونالدو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۷۰۰۳۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دزفولی: چشمی باید اخراج می‌شد/ دور ربیعی ملیجک نیست!+فیلم
کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است، روزبه چشمی در دیدار استقلال - ذوب‌آهن باید با دریافت کارت زرد دوم از زمین مسابقه اخراج می‌شد. - اخبار ورزشی -
هادی دزفولی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی تسنیم، ارزیابی‌اش از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه استقلال- ذوب‌آهن، را این‌طور بیان کرد: در نیمه اول داوری مسئله‌ای نداشت و اگر اشتباهی وجود داشت تأثیرگذار نبود. به نظرم کوپال ناظمی ژن داوری را دارد و قانونمند قضاوت می‌کند، اما باید فاکتور شهامتش را افزایش بدهد.
استقلال با حداکثر هیجان صدرنشین ماند/ حرکت فولاد به‌سوی سقوط«روزبه چشمی بعد از دریافت کارت زرد دوم باید اخراج می‌شد»، وی با بیان این جمله تصریح کرد: روزبه چشمی به دلیل خطایی که پشت محوطه جریمه تیمش روی بازیکن ذوب‌آهن داشت، باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد. این اشتباهی بود که داور انجام داد.
.
کارشناس داوری فوتبال کشور، گفت: در دقایق پایانی مسابقه قبل از گل دوم استقلال، چشمی در محوطه جریمه ذوب‌آهن سرنگون شد. او قصد داشت داور را فریب بدهد که موفق نشد، بنابراین در آن صحنه پنالتی صورت نگرفت.
.
دزفولی در مورد لزوم فرهنگ‌سازی رفتاری درست اعضای تیم‌ها نسبت به گروه داوری، عنوان کرد: یکی از کارها و انعکاس‌های مناسبی که باید رسانه‌ها داشته باشند، همین مسئله فرهنگ‌سازی رفتاری است. ربیعی سرمربی ذوب‌آهن، جنتلمن به تمام معناست و من ندیدم که اعتراض و هیاهو نسبت به داور انجام بدهد. در اطراف این مربی، ملیجک هم نیست که اعترض کند، اما رفتارهای مربی و اعضای تیم استقلال از ابتدای فصل نسبت به داوران پر از اعتراض و هیاهو بوده است.
وی با اشاره به اعتراض‌های سیدحسین حسینی، تصریح کرد: کاپیتان تیم فوتبال استقلال باید سمبل اخلاق باشد، اما او به شدت اعتراض می‌کرد که باید این موضوع اصلاح شود.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در مورد گل مردود استقلال هم گفت: قبل از اینکه گل استقلال به دلیل خطای هند مردود باشد، مهاجم این تیم در آفساید بود و کمک داور باید پرچم می‌زد.
انتهای پیام/
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند